Lunascape（ルナスケープ）はRSSリーダー付インターネットタブブラウザです。
|
|
… 3日以内の書き込み(コメントを含む)
|
|
|
|
[10004126] 良いと思う。 お名前：あわわ [コメントを書く/読む](0)
|
2007/03/06(Tue)
14:03:39
[削除]
|
エンジンの切り替えやブラウザの偽装など至れり尽くせり。
たまに凍るけどそれも愛嬌です。
|
|
|
[10003631] 重たいよーー お名前：ｊｋ [コメントを書く/読む](0)
|
2007/01/04(Thu)
10:44:35
[削除]
|
大掛かりな宣伝の割にはパッとしないな。
表示速度が遅くて長時間のブラウジングだと疲れて疲れて・・・・。
お気に入りは確かに使いやすく良くできているとは思う。
sleipnirのほうが洗練され、表示も速く、行き届いているように感じられるのだが。
|
|
|
[10002808] これが一番エラーなしに動いてるけど・・ お名前：わんこ [コメントを書く/読む](0)
|
2006/09/11(Mon)
13:23:57
[削除]
|
なんしかドーナツの強化版みたいでなんか古臭さが残るんですが手っ取り早い機能がいいと思いますが機能自体は､他のプラウザに比べるとなんか少ない気がします｡
|
|
|
[10002546] 403 お名前：403 [コメントを書く/読む](0)
|
2006/08/20(Sun)
16:56:18
[削除]
|
FireFox、Sleipnir、Lunascapeと使いましたが、私にとっては
このブラウザはいいものだと考えています。
機能の点ではやはりSleipnirには届かないような気はしますが、
普通にサイトを観覧するのであればこのブラウザで十分なのではないでしょうか？
|
|
|
[10002249] ほかのブラウザーのありがたみを知ろう お名前：ふち [コメントを書く/読む](1)
|
2006/07/23(Sun)
12:56:15
[削除]
|
このブラウザーを使ってみたが、なんとしてもポップアップブロックが使われていなくて（今までSleipnirを使っていたが）メンドサがわかった。
|
2006/07/25(Tue)
09:45:35
[削除]
|
[10002261] お名前：ふち
ブロックは使われていました。でも念のためgoogleツールバーを入れてます。あと、重いのでほかのに乗り換えます。
|
|
|
[10001779] 乗り換え失敗 お名前：のっち [コメントを書く/読む](0)
|
2006/05/16(Tue)
16:30:08
[削除]
|
sleipnirから乗り換えようかなと思い、使ってみたんですが、乗り換えられませんでした。
ＩＥと比べれば、そりゃ使いやすいですが、sleipnirに比べると、使いにくいです。
トヨタの公式ブラウザとかいうけど、期待はずれでした。
ちょっとした配慮に欠けてる、これに尽きます。
これから先、よくなるかもしれないけど、いまはまだsleipnirでしょう。
|
|
|
[10001620] 初心者ですが使いやすいです。 お名前：パーマン [コメントを書く/読む](0)
|
2006/04/24(Mon)
09:11:09
[削除]
|
色々と試してみましたが一番使いやすかったです。
操作が簡単です。
起動に時間がかかりますが後は特に不満ないです。
|
|
|
[10000900] Sleipnirと比べて お名前：夜一 [コメントを書く/読む](0)
|
2006/01/20(Fri)
01:39:58
[削除]
|
どうしても国産ということでSleipnirと比べられてしまうLunascapeですが、なかなか悪くないです。
多機能で使い勝手も悪くないのですが、起動までに時間がかかるのがちょっと痛いですね。細かいカスタマイズの部分でSleipnirに及ばないので標準のブラウザにはしづらいのですが良いブラウザであることは確かだと思います。
|
|
|
[10000614] ユーザーの身になってくれたら言うことなし お名前：半可通 [コメントを書く/読む](1)
|
2005/11/20(Sun)
23:34:18
[削除]
|
機能性は問題ないように思いますが、使い勝手が悪くありませんかね？ このブラウザ。学者やお役人が関係したらプログラムはこうなるという見本みたい。
|
2005/12/12(Mon)
00:14:49
[削除]
|
[10000690] お名前：m-file
旧バージョンがベクターからダウンロードできるのでそちらも試してみては？
|
1
|
